重点通报！免税香烟能扫条码吗“前人栽树，后人乘凉”

免税香烟能扫条码吗？——“前人栽树，后人乘凉”的思考

近日，关于免税香烟能否扫条码的问题，在网络上引发热议。许多人疑惑：这些免税商品，尤其是香烟，是否真的如同宣传的那样正规可靠？其背后的监管机制又如何保证其流通秩序？ 这引发了我们对“前人栽树，后人乘凉”这一俗语更深层次的思考，它不仅体现在经济发展和社会进步上，更体现在制度建设和监管完善上。

免税香烟扫码问题，其实触及了整个免税商品监管体系的有效性。 “前人栽树”，指的是在免税政策建立之初，为了促进旅游业发展，刺激消费，吸引外资，国家出台了一系列免税政策，构建了相对完善的免税商品销售渠道。这无疑是“栽树”的过程，为后来的经济发展和社会繁荣创造了条件。 然而，“后人乘凉”是否顺利，则取决于“树”的质量和后续的维护。

免税商品的扫码问题，正体现了“后人乘凉”过程中存在的一些挑战。如果免税香烟不能扫码，或者扫码后信息不全、信息虚假，则意味着监管体系存在漏洞。这不仅损害了消费者的权益，也为走私、假冒伪劣商品提供了可乘之机。 消费者购买的“免税”香烟，其真实性、来源、质量都难以保证。 这无疑是对“前人栽树”成果的消解，也让“后人”无法真正“乘凉”。

近些年来，随着电子商务的快速发展和信息技术的进步，商品追溯体系日益完善。 消费者越来越习惯通过扫码查询商品信息，了解商品来源、生产日期、质量标准等信息。 而免税香烟如果无法扫码，或者扫码信息不透明，势必会让消费者对其真实性产生质疑，进而影响消费者的购买意愿。 这种不信任感，将会对整个免税产业造成负面影响。

究其原因，免税商品的监管，尤其是在香烟这一特殊商品的监管方面，存在着诸多挑战。首先，免税店的经营主体较为分散，监管难度较大。其次，免税商品的流通渠道较为复杂，存在一定的监管盲区。再次，一些不法分子可能会利用免税政策的漏洞，从事走私、贩卖假冒伪劣商品的非法活动。 这些问题都对免税商品的监管提出了更高的要求。

要解决免税香烟扫码问题，需要从多个方面入手。首先，需要加强对免税店的监管，完善监管机制，提高监管效率。这包括加强对免税店经营者的资质审查，规范免税商品的进出口流程，加强对免税商品的质量检验，并建立健全的追溯体系，确保每一支免税香烟都有完整的流向记录。 其次，要积极推广和应用信息化技术，提高监管的透明度和效率。 可以通过搭建统一的免税商品信息平台，实现对免税商品的全程追溯，让消费者能够方便快捷地查询商品信息。 再次，要加强国际合作，打击走私和假冒伪劣商品，维护正常的市场秩序。 这需要各国加强信息交流与共享，共同打击跨境犯罪活动。

“化名A”（某海关工作人员）在一次采访中提到，加强监管和技术手段是关键，但更重要的是要提高从业人员的职业道德和法律意识。 只有建立起一套完善的监管体系，并通过有效的法律手段来惩治违法行为，才能真正保障免税商品的质量和安全，让消费者安心“乘凉”。 “化名B”（某免税店负责人）则表示，积极配合监管部门的工作，加强内部管理，并主动提高服务质量，也是免税企业应尽的责任。

总而言之，免税香烟能否扫码，并非只是一个简单的技术问题，而是关系到整个免税商品监管体系的有效性和公信力。 只有通过“前人栽树”的不断完善和“后人乘凉”的有效保障，才能让免税政策真正发挥其应有的作用，促进经济发展，造福社会。 这需要政府、企业和消费者共同努力，构建一个公平、公正、透明的市场环境。 只有这样，“前人栽树”的成果才能真正惠及“后人”，让“乘凉”成为一种可持续的享受。