AI换脸、跨境走私……卷烟寄递打假如何破局？

近年来，电商和物流行业发展迅猛，卷烟寄递环节居然成了涉烟违法犯罪的新“窝点”。犯罪分子采用“化整为零”“虚假身份登记”“跨省转运”等手段，将假烟、走私烟伪装成普通包裹，利用快递网络逃避监管，严重扰乱了市场秩序，危害了老百姓的健康。

过去这一年，全国烟草专卖系统联合公安、邮政管理等部门，靠着技术赋能、跨区域协作、社会共治这些办法，在卷烟寄递环节打假和监管上取得了一些成绩，但还得接着创新机制，构建个长效的防控体系。

一、卷烟寄递环节违法犯罪的三大特点

1、隐蔽得很。犯罪分子会用虚假身份信息注册寄件账号，然后像“蚂蚁搬家”似的，分批运输假烟。每次寄的包裹数量少、价值也低，很难触发传统检查的警戒线。以广东清镇“3·15”倒卖假烟网络案为例，犯罪团伙通过微信群接单，将假烟分散至数百个包裹，每个包裹仅装10-20条卷烟，以此规避传统检查中关于包裹数量和价值的警戒线。同时，利用物流代收货款的方式，切断资金流向的可追溯性，这充分体现了犯罪分子在卷烟寄递环节违法犯罪中隐蔽性强的特点。

2、网络化严重。犯罪分子以线上接单、线下配送、虚拟货币结算的闭环模式，犯罪链条能跨区域、跨行业发展。江西“12·20”特大假烟案里，犯罪团伙在境外服务器上搭建订单平台，用虚拟货币结算货款，还在江西、湖北两省的偏远山区弄了“游击式”的生产窝点，形成了“线上接单—异地制假—快递分销”的完整链条，凸显了犯罪网络化的严重程度。

3、技术含量高。犯罪分子会利用物流大数据分析监管盲区，通过“时间差”“地域差”来躲开检查。像有些团伙就选在深夜发货、凌晨投递，或者让偏远乡镇的快递网点代收包裹，这就给执法增加了难度。

二、监管创新：技术和部门协作一起发力

面对这些新型犯罪手段，烟草、公安、邮政等部门以“数据导侦”为核心，构建了“技术 + 联动”的立体化监管模式。

1、大数据筛查：从“人海战术”到“智能预警”

利用AI图像识别系统拦截可疑包裹。在烟草物流分拣中心应用AI系统，它能自动识别包裹里卷烟的特征，像条形码异常、包装密度异常等，识别准确率能达到90%以上。例如，福建在泉州等地试点投用的涉烟专用智能安检机，采用高精度X光成像技术与AI智能识别算法，可对包裹内物品形态、密度进行毫秒级扫描分析，内置的涉烟特征数据库和AI模型能对疑似涉烟包裹自动标注、分级预警，单台设备日均处理量达10万件。

通过分析资金流追踪问题账户。通过分析物流代收货款、虚拟货币交易记录，就能锁定犯罪团伙的资金链。江西“12·20”卷烟打假案里，执法部门通过资金流水分析，关联出了涉及12家快递公司的300多个账户，最后实现了全链条打击。

2、跨部门联动：从“单打独斗”到“协同作战”

构建“四查”机制联合监管。例如，福建构建了“海警海上查、海关关口堵、公安陆上追、烟草岸上查”的海陆一体联合监管格局。在“海狼行动”里，通过雷达监测、无人机巡查锁定走私船只，利用车辆GPS定位追踪陆路运输。2024年以来，福建全省查获假私烟23761万支，侦破的63起重大案件获得国家烟草专卖局表彰奖励，5起案件被列为部督案件。

开展“寄递安全”专项行动。国家烟草专卖局联合邮政管理局开展了专项整治，要求快递企业落实“实名收寄、收寄验视、过机安检”这三项制度，并对寄递站点、仓库及物流枢纽进行逐一筛查检验，随机抽查三项制度落实情况，确保所有寄递物品经过严格检查和身份核实，并能按相关法规严格执行。近年来，全国对违规寄递烟草制品、未落实安检制度等问题开展了清理和处罚行动，共清理了上万个违规快递网点，处罚了几百家没落实安检制度的企业。

三、社会共治：从“政府管”到“大家一起管”

举报奖励机制：各地烟草部门积极鼓励群众举报涉烟违法行为，并设置举报奖励机制，充分调动广大群众举报身边涉烟违法行为的积极性，鼓励社会公众参与监督、拓宽举报受理范围。2024年，全国烟草部门收到了12万条群众举报线索，其中涉及寄递环节的线索占了40%。

公众宣传教育：通过短视频、直播这些形式，给大家普及识假知识，提高大家的参与度。比如，广东河源市举办了“控烟打假进社区”活动，制作的《假烟识别指南》短视频播放量超过500万次；广东省还联合快递企业开展了“安全寄递”培训，覆盖了20万从业人员。

快递行业自律：推动快递企业建立“黑名单”制度，对多次寄递假烟的收件人、寄件人采取限制措施。例如，顺丰速运和烟草部门合作，把涉烟违法客户纳入了系统拦截名单，2024年就拦截了3.2万件可疑包裹。

如今，尽管在卷烟寄递环节打假与监管上取得了一定阶段性成果，但仍面临诸多挑战，技术对抗不断升级，犯罪分子可能借助AI换脸、虚拟身份生成等技术手段逃避监管；跨境走私愈发隐蔽，采用“蚂蚁搬家”式的海上走私、陆路转运方式，增加了全链条追踪的难度；此外，电子烟制假售假、新型烟草制品的监管标准尚不明确，在法律适用方面存在争议。

三、对策建议

面对卷烟寄递环节打假与监管的未来挑战，需从技术、国际合作、法治等多方面协同发力，构建全方位的防控体系。

在技术攻坚方面，鉴于犯罪分子不断升级技术手段逃避监管，应大力推广“电子围栏”技术，对物流园区、边境口岸等重点区域实施24小时不间断监控，一旦发现可疑行为便能自动预警，及时掌握犯罪动态。同时，为进一步增强监管的精准性和有效性，试点区块链溯源技术，将卷烟的生产、流通等各个环节全程上链，实现“一物一码”的可追溯，让每一支卷烟的来源和流向都清晰可查，有效打击制假售假行为。

在国际合作层面，随着跨境走私愈发隐蔽，仅依靠国内监管力量难以实现全链条追踪，因此要加强与东南亚、中东欧等国家执法部门的紧密合作，建立跨境联合执法机制。通过共享情报信息、协同开展执法行动，形成打击跨境涉烟违法犯罪的强大合力。此外，积极推动国际海事组织（IMO）加强对改装快艇的监管力度，从源头上封堵海上走私通道，让犯罪分子无处遁形。

在法治保障上，由于电子烟制假售假、新型烟草制品的监管标准尚不明确，在法律适用方面存在争议，为形成有力震慑，要将“电子烟制假售假”明确纳入《烟草专卖法》的打击范畴，明确监管标准。同时，推动《刑法》修订，提高涉烟犯罪的量刑标准，对累犯、惯犯实施“从业禁止”，增加违法犯罪成本。

结语

卷烟寄递环节打假和监管是一场任重而道远的持久战。“技术赋能、国际协作、社会共治、法治保障”是构建“全链条、全环节、全要素”立体化防控体系的关键支撑。正如福建“海狼行动”中执法人员所言：“打假打私没有终点，只有一直在路上！”这不仅是执法人员的坚定信念，更是全社会共同的责任。只有持续创新监管手段，长期坚守监管防线，才能有效遏制卷烟寄递环节的违法犯罪行为，筑牢烟草市场的安全防线，为维护国家税收安全、保障公众健康以及促进烟草行业的健康发展奠定坚实基础。